Bybelskool

Chris van Wyk

Ek is gemeenteleraar by Somerstrand gemeente, Port Elizabeth. My passie in die lewe is om God bo alles te dien en gelowiges in geloofsvorming te begelei. I am pastor at Summerstrand congregation, Port Elizabeth. My passion in life is to serve God above all and to lead believers in faith formation.

Comments (5)

  • Avatar

    Nelda

    |

    Hello Dominee, en tog murmereer ons soos die volk Israel by Moses. Daar is soveel tasbare bewyse dat God sorg ten spyte van alles.

    Reply

  • Avatar

    Jan Louw

    |

    Chris,
    Moet ons nie liewer konsekwent praat van: “Wie” is God nie? God is mos is persoon en daarom vra ons nie: “Wat” is God nie.
    Dit is vir my belangrik in die lig van die panenteïsme in die teologie.
    Jan

    Reply

    • Avatar

      Chris van Wyk

      |

      Ek het dit oorweeg, maar wou ‘n onderskeid maak met die volgende vraag na die Drie-Eenheid wat die “Wie”-vraag na my mening antwoord (volgende week se plasings). Vandaar die “Wat”-vraag.

      “Wat” en “wie” is albei vraende of betreklike voornaamwoorde (HAT).

      • Met die vraende voornaamwoord “wat” vra jy meer ‘n inhoudelike of beskrywende vraag: “Wat is gebed?” Daarom: “Wat is God?” of “Wat is sy Naam?” (Eks 3:13)
      • Met die vraende voornaamwoord “wie” vra jy meer ‘n persoons- of identiteitsvraag: “Wie bid?” Daarom sal ‘n mens dit só aantref in terme van God: “Wie sal ons red uit die mag van hierdie geweldige God? Dit is dié God deur wie die Egiptenaars in die woestyn getref is met allerhande plae.” (1 Sam 4:8)

      “Wie” kan verder vervang word met “watter” soos in “watter persoon?” “Wat” kan egter nie op dieselfde wyse vervang word met ‘n ander woord nie.

      Daarom gebruik ‘n mens die betreklike voornaamwoord “wat” eerder as “wie” in die volgende sin: “Die man, wat nou net hier was.” Dit word ook in die Bybel gebruik vir God: “Ek is die God wat daar aan jou verskyn het.” (Gen 35:1)

      Ek het ook oorweeg om te praat van “watter soort God” is God, maar dit het vir my gevoel te omslagtig geword. Vandaar “Wat is God?” En dan die volgende vraag: “Wat is die Drie-Eenheid?”

      Die titel van die boek is natuurlik “Wie is God?” Dit maak die Godsbeeld van die boek ‘n persoonlike een: Vader, Seun en Heilige Gees.

      Reply

    • Avatar

      Chris van Wyk

      |

      Ek het ook kers opgesteek by die webtuiste Got Questions wat ook met die vraag “What is God (like)?” werk. Dit was uiteindelik instrumenteel in my keuse.

      Reply

  • Avatar

    Jan Louw

    |

    Dankie dat jy aandag gegee het aan my standunt Chris. Ek hoor wat jy sê, maar is nie oortuig nie.
    “What is God (like)?” kan bv vertaal word met: “Wat is God se karakter?” Dan antwoord jy: Hy is liefde ens.
    Ek ken egter jou hart en sal dit nie teen jou hou nie!

    Reply

Leave a comment

Onlangse kommentaar

  • Avatar

    Chris van Wyk

    |

    Die woord wegraping kom nie in die Bybel voor nie. Dit is ‘n afleiding wat gemaak word op grond van die beskrywing van Jesus se hemelvaart en ons ontmoeting met Hom in 1 Tessalonisense 4.

  • Avatar

    Past C Tities

    |

    Pastoor ek soek graag Meer inligting oor rampe veral geestelik

    Dankie vir u wonderlik ervaring wat u met andere deel

  • Avatar

    Milana Van Rooyen

    |

    Goeie dag

    Waar in bybel staan die woord wegraping …
    Skrif asb
    Dankie
    Millanie

  • Avatar

    Chris van Wyk

    |

    Hi Marietjie. Die gedeelte wys dat ‘n mens ‘n oppervlakkig verhouding met Jesus kan hê, wat dinge soos profetiese aktiwiteit insluit (kyk na Mrk 9:38; Hand 19:13 waar spesiek na duiweluitdrywery verwys word wat deur ander groepe gedoen is). Maar, waar jy nie gehoorsaam is aan Jesus en die wet verbreek – soos Hy hier uitspel – beteken jou verhouding niks nie. Die 1933 / 53 vertaling het in vers 23: “julle wat die ongeregtigheid werk!”. maar die 1983-vertaling het heel korrek “julle wat die wet van God oortree.” Die 2020-vertaling vertaal ook so: “julle wat wetteloosheid bedryf!” Dissipelskap behels dus dat jy God in elke detail van sy Woord gehoorsaam, nie maar net duiwels uitdryf nie.

  • Avatar

    Chris van Wyk

    |

    Dankie Kobus! Eenvoudige rede. In die gemeente het ek by Genesis begin, maar eers my bydraes op die web begin plaas toe ek by die twee Samuel boeke gekom het. Ek het toe aan die einde weer teruggegaan na Genesis en dit deurgewerk op die web tot by Rigters. Maar, ek het ook ‘n bietjie rondgespring bv met die vyf Psalmboeke, en dit afgewissel met ander Bybelboeke.

  • Avatar

    Abram Pretorius

    |

    Kan Dominee my asseblief help met die volgende vrae en wat die skrif daaroor sê

    1.Wat is liefde
    2.Wat is romanse
    3.Wat is n verhouding tussen twee mense (man en vrou)
    Ek wil graag duidelikheid daaroor kry om dit beter te verstaan

  • Avatar

    Kobus Viljoen

    |

    Goeie dag.
    Eerstens wil ek my dank aan jou uitspreek vir jou unieke metode om die Bybelboeke so te ontleed. As gevold daarvan, het jy my so vasgevang in die Ou Testament dat ek nou ‘n groot liefde daarvoor ontwikkel het. Dit is nou maar net so – Die OT trek my aan en wil ek alles daarvan weet en leer. Ek wil weer die OT se boeke deurwerk maar let op dat jy nie by die pentateug begin het nie maar wel by die Samuel Boeke? Is daar ‘n spesifieke rede daarvoor?

  • Avatar

    Marietjie van Niekerk

    |

    Ds Chris ek het n vraag oor Matt 7: 21 – 23. Ek het Die Bergrede en Matt 7 aan hand van Adrio Konig se boek gedoen. My vraag is, hoe kan iemand in die Naam duiwels uitdryf en wonders doen, maar tog nie in verhouding met Jesus Christus wees nie? Dis asof daar teen strydigheid is – kom sulke games nie van die Heilige Gees nie? Maar ten spyte is daar nie verhouding met die Here nie?